花錢買廣告五顆星普照

政治專欄
字體大小-+=
喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!

5
(3)

文:何溢誠

民主國家透過程序民主的選舉制度,選出政府各階層領導,上至總統,下至村里長以及各級民意代表,沒有一個例外,而要能在眾多候選人中脫穎而出,除了平時自身的深耕經營外,亦須仰賴政黨支持,才能事半功倍、水到渠成。地方事務熟悉和人脈關係鋪墊並非一朝一夕一蹴而就,許多踏足政壇的新鮮人初試啼聲,卻選前、選後大相逕庭,日前九合一大選結束,台北市第一選區(士林、北投)地方上就傳出高票當選的候選人「選前一個樣,選後不像樣」,鄉賢仕紳顧及給予新人機會,熱情積極扮演領頭羊,又是宮廟祈福,又是掃街拜票,結果鳳凰飛上枝頭,不僅高傲的票也不謝,連電話也不願接,彷彿「睏前山盟海誓,睏醒昨暝歹勢。」不僅船過水無痕,還過河拆橋,這樣的傲慢行為,未來仕途堪憂。

回顧台灣政壇數十載,除了藍、綠兩大政黨把持超過90%的民選官職,亦有時勢造英雄的事蹟,從前的新黨、台聯黨、親民黨,到現在的時代力量、民眾黨、基進黨等,在在給了有志從政的青年才俊一個展現長才的機會平台,但水能載舟亦能覆舟,民進黨在荒廢疫情管控以來,已吹破這6年多來看似亮眼的執政成績單,實際卻是金玉其外、敗絮其中,劣跡斑斑的瑕疵包裝品,再加上將「抗中保台」打成戰爭牌,終於也在九合一選舉付出慘痛代價,拖累不少候選人,成了名副其實的選票毒藥。

俗云:「雞蛋再密都有縫,夜路走多遇到鬼。」民進黨二次執政以來能順風順水連任,在大、小選戰攻城掠地,靠的並不是民意基礎雄厚的底氣,而是駕馭著國家機器以政府行為控制媒體來遂行其統治目的,中央政府總預算每年使用在媒體宣傳經費計有新台幣20億元,立法院國民黨團批露近兩年撥給三立及民視就高達11億,去年一整年用在這兩家媒體的預算更是超過7成,書記長李德維委員直指三立透過農委會標案,再轉包「鄉間小路」及「豐年」二個雜誌露出,此舉根本中飽三立私囊,新科立委王鴻薇亦指出,名嘴周玉蔻的放言科技公司得標中央部會、國營事業及綠營縣市政府等媒體宣傳預算將近千萬元,蔡政府大方眷養,這些媒體獲得好處,正所謂吃人嘴軟、拿人手短,既為五斗米折腰,必然喪失斥候民主的第四權監督功能,反而堂而皇之成為綠營主力打手。

眾所周知,台灣媒體生態儼如「文化工業」,廣告主就是衣食父母,某平面雜誌社年年針對縣市首長施政滿意度做評比,以離島連江縣為例,與民生最有感的經貿發展遠遠不及澎湖與金門,竟然連續7年獲得滿分五顆星,新竹市弊案叢生、藏汙納垢,竟也同獲五星殊榮,簡直讓人不可置信,分明是用公帑置入性行銷,砸錢買廣告美化執政成績,這份評比出爐時間點坐落在九合一大選之前,或許是為了拉抬選舉聲勢,在政黨首長整體表現滿意度的調查內容中,民進黨高達78.1%輾壓國民黨的70.2%,結果選舉結果大敗,十足打了自己火辣辣的耳光,這樣的媒體雜誌豈還有公信力?

<sup>專欄作家</sup> <strong>何溢誠</strong>
專欄作家 何溢誠

學歷:波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷:太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆

※以上言論不代表閱傳媒立場※

您喜歡這個觀點嗎?

請給新評分哦!

網友平均滿意度 5 / 5. 評分人數 3

目前還沒有人評分哦!快成為第一個吧!

如果你覺得這篇文章很棒

歡迎追蹤閱政治!


喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!
Tagged