文：水秉和
在拜登的戰略構想中，烏克蘭是他的意識形態鬥爭—民主與威權政治鬥爭的前線，是對普丁紅線的直接挑戰，也是壓垮俄羅斯的著力點。拜登支持烏俄戰爭和他是負責烏克蘭的民主轉型和親美轉型有關，也就是説烏俄戰爭的根本原因是它背後有新保守主義理論的支持，加上拜登個人的使命感，所以它注定是一場無法避免的戰爭。
但拜登顯然高估了美國的影響力，低估了對手。他沒有想到，世界上佔了八十八％人口的大多數國家都沒有跟著他走，反而都參與了普丁的逆襲—儘管是消極地參與。
試想，如果普丁現在的背後沒有習近平，那麼，在進行烏俄戰爭的同時，他還有能力抵禦拜登的極限金融制裁嗎？當然沒有！那爲什麼拜登上臺之後，明明知道川普對中國大陸的貿易戰是失敗的，因爲美國的負擔是九十％，中國大陸的負擔不到十％，並且貿易戰加重了美國的通漲壓力，他爲什麼沒有取消川普對中國大陸增加的關稅，改善跟中國的關係？他不但沒有取消關稅，還繼續加碼！因爲他要同時挑戰俄羅斯和中國大陸，這實在很狂妄！
盟友不支持美國的制裁行動
烏俄戰爭爆發後，拜登突然發現，連他的歐洲盟友都不肯停止購買俄羅斯的石油與天然氣，因為切斷俄國的海外財源是制裁成功的關鍵。但美國都無法勸阻歐洲各國向俄國送錢，等於制裁行動實際上栽在自己人手裏！爲什麼他沒有想到，如果要制裁俄羅斯，早就應當拉攏產油國呢？拜登似乎以爲，他只需要拉攏白人世界和歐洲、亞洲的盟友，就足以打敗普丁了，他不需要膚色不同、宗教信仰不同、政治制度不同的國家跟他一起制裁俄羅斯。
值得注意的是，幾乎所有有色人種國家，包括墨西哥、巴西、阿根廷、土耳其、伊朗、沙特、埃及、印度、印尼、馬來西亞、越南以及南非等區域大國，都不肯制裁俄羅斯。這些曾經被西方奴役、殖民、剝削的廣大世界，都不支持拜登的制裁，他們消極抵制制裁的威力非同小可，是有意識地抗議西方五百年來對他們的暴力行爲，還是僅僅趁白人之間的自我殘殺保護自己，或從中獲益不得而知，但他們消極地參與了普丁發動的逆襲。
持久戰等於消耗戰 制裁變成了自殘
儘管西方媒體還在粉飾太平，可是拜登和他的團隊知道，他的極限制裁已經失敗了。當普丁的盧布購買石油的命令一下，盧布價值回調、歐盟內訌，有些國家開始用盧布買天然氣，制裁就崩了。當幾個產油大國都不肯增加產量，制裁就失效了。當中國大陸的銀聯信用卡取代了VISA和MASTER卡，制裁就變成了自殘。當絕大多數的非白人國家都不制裁俄羅斯，制裁就注定失敗了。於是拜登急急忙忙增加對烏克蘭的援助，寄望烏克蘭在戰場上戰勝俄國，聯合北約諸國大幅度擴大對烏克蘭的軍事援助，有了大批援助，澤倫斯基的口氣也變了，他不再求和，他要收回失土，於是持久戰開打了。
俄國是資源大國，糧食、能源等可以自給自足，生活上的其他消費品可以得到中國大陸、印度、土耳其等國的供應。持久戰打下去崩潰的將是歐洲，俄國經濟足以支撐它進行好幾年的戰爭，他能夠支持到歐盟的分裂和北約的崩潰。因此普丁需要做的就是繼續打殘烏克蘭，讓歐洲各國陷入消耗的無底洞，歷史告訴我們，歐洲人打仗從來就是要打到筋疲力盡的，因爲他們只會加碼，不知道如何收手。
普丁逆襲反撲 美國霸權面臨崩塌
普丁向美國發動了逆襲，並且得到絕大多數有色人種國家的消極支持，這些國家由於需要進口俄國的能源、糧食與化肥等產品，應該會樂意加入俄國通過他主導的歐亞經濟聯盟，和中國大陸主導的上合組織國家，討論建立一個完全獨立於SWIFT的結算系統。這個系統完全有可能獲得中東產油國和東盟十國的加入，並且可能所有參加一帶一路的一百三十多個國家都會加入。如此，SWIFT的影響力將被腰斬，美國以此制裁各國的能力也會大幅度縮小。
拜登沒有想到的是，在白人世界，他雖然孤立了俄國，但是廣大世界卻在俄國、中國大陸、印度、沙特、巴西等國的後面，對美國和美元體系發動了逆襲。當歐洲崩塌了，美國就變成了一個孤島，在國內需面對積重難返的諸多問題，加上國際上的逆襲，美國的霸權崩塌應當也是大概率的事。
所以説，如果不爆發核戰，在這個白人世界自相殘殺的時候，亞洲大國迎來了巨大的戰略機遇期。如果能夠善加利用，那麼新的世界秩序會向我們招手了，可以猜想，亞洲大國最需要做的一件事，就是悶聲不響地用實際行動保證，在北約分裂之前，俄國的經濟不會崩盤。
