文/喬偉 圖/柯文哲臉書
柯文哲死咬全民調，讓國民黨心生忌憚，認為其中必有詭計，因此而貽誤先機，至今無法反制柯文哲。
從朱立倫談話，對於全民調存有疑慮的原因共有兩點，一是手機納入調查範圍，擔心年輕人只青睞柯文哲；二是民調針對年輕人以加權方式替對手加分，會讓侯友宜成為雪上加霜的受害者。國民黨的疑慮是完全有理，從來在黨內初選時，民進黨對手都會興風作浪，明講或暗示支持者一同說假話，完全實踐柿子挑軟的吃，故意表示支持毫無實力的候選人出線，以便在正式大選時，輕鬆打敗對手。
說謊話就是民調失真的最主要原因，那麼，在柯文哲堅持的全民調，當然也會出現假民調的結果。假民調已經很難避免，柯文哲如果再主張針對年輕人提出加權方式，等於逼著侯友宜豎白旗，因為任何加權方式都會讓民調失真。
很簡單，柯文哲的全民調是以電話訪問方式進行調查，不論是市內電話，或者手機電話，訪員都見不到對方，受話者假冒年齡為二三十歲，就會讓加權失真，也會鼓舞支持者說謊話。那麼，柯文哲的全民調就毫無科學依據，也讓他自許的誠信原則破產。
甚至，如果國民黨支持者依樣畫葫蘆，不管是市內電話，或者是手機電話，一律宣稱自己是年輕人，柯文哲堅持的加權民調，還有意義嗎？
現在朱立倫擔心納入手機後，會形成一面倒現象，其實也不必擔心，尤其台灣已經是人手一機，說不定年輕人忙著其他事情，手機受訪對象都是中老年人，對雙方來說，都是公平方式，至於年輕人的態度問題，朱立倫就必須反省檢討自己，何以國民黨無法得到年輕人認同？因為，從柯文哲的案例，證明朱立倫軟弱無能，不敢先講先贏，說出年輕人反叛又大膽的內心話，才是國民黨不受歡迎的原因。
朱立倫或許不認同軟弱無能的批評，但是從韓國瑜會受歡迎的原因，正是因為韓國於大膽講出人民的心內話，一句「民進黨不是你爸爸」，說到民眾心坎裡，才掀起韓流橫掃台灣。
其實，要破解民進黨介入的假民調，就要採取排綠問卷，去掉綠色支持者攪局；同樣的道理，如果在民調受訪時會出現假冒年齡的現象，就必須排出掉替年輕人加分的方式，尤其，藍白配是要所有支持者的選票，根本沒有年齡問題，當然不需要替年輕人加分，因為年輕受訪者也只有一票，其他年輕人會聽從受訪者而投票嗎？或者受訪者能代表其他年輕人的意見嗎？
至於加權的用意，在於鼓勵年輕人從政，但是年輕人沒錢沒經驗，社會交往又不如中老年人，所以才想出在初選中加權設計，希望讓年輕人多一個出頭天。現在侯友宜與柯文哲都是五十以上的老人，又都有從政經驗，根本不適用加權方式的民調。
當然，柯文哲一向善變，遭到賴清德痛批說謊，如果真的如此，堅持加權的全民調，等於證實民進黨的批評是真的。
以上言論不代表閱傳媒立場
