文/喬偉
高雄大學校長陳月端兼任中油獨立董事，不但沒有依照教育部規定辦理兼任手續，而且曝露中油安排獨立董事心態，意在找門神做社會公益，不需要監督中油業務及營運。
中油最近公布第三十四屆董事名單，三席獨立董事名單中，高雄大學校長陳月端入列，卻引起裁判兼球員的爭議，認為陳月端既未獲得教師評審委員會議通過，更未由校務會議公開討論兼任案，就在十一月十五日走馬上任，完全無視教育部的規定。
教育部的規定其來有自，可以追朔到五年前台大卡管案。當時，管中閔雖經投票通過出任台大校長，立刻引發民進黨群起圍攻，指稱管中閔未經校方同意，出任台灣大哥大獨立董事，涉及利益輸送與私相授受。
雖然綠營批評讓管中閔毫髮無傷，結果為了自找下台階，訂出學校老師兼職的四項條件，包括一要公司董事會先報請學校核准；二要簽訂產學合作契約，回饋學校；三要學校揭露資訊，教育部要納入考核；四是要公司提名學校教師時，應先提核准文件。當時，執政黨讚揚四項規定是學校、教授、企業三贏的策略。
從四項規定來看，顯然陳月端並沒有遵從。因為，校務繁忙的國立大學校長可以兼任獨立董事，但必須經過嚴格的利益迴避與審查機制外，校內需要經過教師評審委員會議通過，但是中油公布獨立董事名單前，高雄大學校務會議並沒有公開討論校長出任中油獨立董事的人事案。
檢舉推測，由於陳月端身為校長，以學校名義出具同意函是易如反掌，但是關鍵問題在於沒有經過校務會議公開討論，更沒有中油與高雄大學簽訂產學合作契約，也就沒有中油回饋校方的條件。
但是高雄大學人事室何主任否決教育部規定，強調只需要依照公務員服務法，由主管機關教育部同意，陳月端就可以兼任中油獨立董事；但是，何主任承認在陳月端兼任中油董事前，還沒有獲得教育部同意的回文，卻表示只要按照時程向教育部發文就可以。言下之意，只要報備即可。
高雄大學校長陳月端表示，大學人員在外兼差，不必經過教評會、校務會議通過，只有借調才需要；同時，陳月端特別強調，她是依照大學自治的精神，答應兼任中油董事，不需要依照教育部規定辦理。
至於兼任獨立董事所得薪資，陳端月表示，問過中油公司，得到的答案是每月三萬元。
由於陳月端的薪資所得比其他獨立董事所得相差甚鉅，結果陳月端說，中油公司向她表示，擔任獨立董事是做公益，所以薪資不如其他公司獨立董事所得。
中油公司的「社會公益」說詞，引發酬庸質疑。依照獨立董事設置原因，在於獨立行使，不售董事長、大股東影響下，能夠確實監督公司營運，決不是要獨立董事做社會公益的事情。
由於獨立董事薪資低於社會期待，陳月端表示，引起中油工會代抱不平，認為中油公司剋扣獨立董事，不尊重獨立董事的職權。
雖然只有三萬元，但是依照教育部四項規定的精神，校方應討論通過三萬元處理條件，所以陳月端表示，高雄大學內很多教授都在兼差，只要其他人員如何處理兼差所得，她就比照辦理。
對於陳月端的說法，檢舉人強調，比較管中閔當年被批評到體無完膚，執政黨與教育部不能以雙重標準來看待，尤其管中閔兼任獨董時，還是教授身分，不像陳月端是以國立大學校長身分來兼任國營事業的中油獨董，並且陳月端還有中央選舉委員會委員的另一個兼差。檢舉人認為，教育部應該糾正高雄大學校長的偏差。
以上言論不代表閱傳媒立場
