文/何溢誠
新加坡聯合早報日前發文評論，引述美國國際文化戰略研究和諮詢專家偉達指出，受普丁和俄羅斯持續拖累，中國方面與美歐及其他盟國漸行漸遠，中歐貿易戰也即將開打，受損失更大的將是中國經濟和社會。與此同時，俄羅斯在烏克蘭的冒進也激起國際社會在台海方向的最壞聯想和準備。可以說，台海危局一天得不到實際緩解，美國和西方對中國尖端科技的制裁禁運就一天不會停止，因為科技冷戰總比軍事熱戰的成本要小得多，也划算得多。
偉達觀點出自於美國視角，與西方輿論場氛圍，幾乎如出一轍，就是認為中國與俄羅斯加強合作提升關係，會對美國隊長為首的西方盟友非常不利，嚴重影響中美及中歐關係。這樣的敘事明顯是非此即彼、非友即敵的二分法思維，由於歷來相互依偎的長期伙伴關係，中國不願站隊、一面倒向美國，選擇繼續與俄國維持貿易往來，美國遂將其指控為「中國支持俄羅斯國防工業」，這是美國設置的雙層陷阱，不僅拿不出具體證據，更是欲加之罪，在挑撥離間中俄關係的同時，也搧動分化中歐關係，將歐洲綁架到美國遏制圍堵中國的陣營裡，以打群架方式圍毆中國，緩解美國單打獨鬥的有心無力。
然，歐洲並非鐵板一塊，中國亦不會坐以待斃，想方設法在法國、德國尋找突破口，鼓勵其發揮戰略自主精神，甚且中國乃第一大製造國暨第二大人口國與經濟體，能夠出口物美價廉的產品，並擁有內地廣袤的消費市場，歐洲各國多半覬覦、不肯失去。而將俄烏戰爭聯想到台海，更是暴露美國想複製烏克蘭模式到台海打代理人戰爭的居心叵測。事實上，台灣不是烏克蘭，中國也不是俄羅斯，不倫不類，無法相提並論，這方面兩岸人民還是心知肚明，不會隨之起舞。
專欄作家 何溢誠
學歷：波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷：太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆
以上言論不代表閱傳媒立場
