文：何溢誠
賴清德總統520就職演說以及雙十國慶文告後，解放軍皆以迅雷不及掩耳速度，接連發動兩次聯合利劍軍演，期間海空軍機艦精銳盡出，抵近圍島、令人窒息。日前，美國國會眾議院特別委員會與華盛頓智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）模擬中國大陸武力犯台兵推，釋放出驚心動魄的信號。
結果顯示，台海兩岸發生衝突後，解放軍將包圍台灣，並阻止美國及盟軍馳援，而美國也確實無法做到立即對台派兵增援，台灣必須至少撐4個星期，美軍才可能進行海空馳援或支援彈藥。問題是，這1個月台灣要怎麼撐？又能否撐得住、撐得過？
對此，前空軍副司令張延廷表示，如果大陸發起行動，美國要到第4周才能海空馳援台灣，但按照國軍現在的實力，台灣恐怕無法撐到3周。倘若台灣想持久作戰，就需要具有強大的火力，確保戰力能夠完美規避解放軍第一波火力攻擊，還需要有充分的後勤補給和源源不斷的戰力補充，否則根本不可能。
然而，一旦解放軍徹底封鎖台海，必然會團團圍住，外面物資根本進不來，能源電力被斷，台灣天然氣儲量只能維持16天，這就意味著台灣社會民眾的韌性時間最多也就16天，民進黨以為可以獨撐1個月，似乎有點不自量力、癡人說夢。真到了兩岸攤牌翻桌的時候，解放軍一定是提前瞭解國軍佈防位置，圍台同時採取突襲方式，爭取速戰速決，首戰即終戰，絕對不會給美國和民進黨反應的時間。
主持此次台海兵推的華盛頓智庫學者坎西恩表示，「我認為你能做的最有效的事情，就是向台灣提供500枚魚叉導彈」。台灣拿到這些導彈，並安裝在移動發射器上，能夠擊中射程內的解放軍船隻，這聽起來更像是一場軍火推銷，又要台灣花大錢向美國採購軍售，過去在美國的指導下，民進黨政府將魚叉導彈當作「不對稱」戰略的重要武器，用於對付解放軍的海上船隻。但到了開戰時刻，魚叉導彈能否派上用場、發揮作用，也是一個問題，因為這些武器在首波攻擊中很可能會在軍火庫中被摧毀。
更關鍵的一點是，500枚魚叉導彈，聽起來數量不多，但美國何時能完成交貨是個大哉問？美國國防工業基礎面臨供應鏈短缺和生產進度落後，以及因為援助烏克蘭導致武器庫存大幅減少等問題，均將嚴重影響美國應對台海爆發潛在衝突的能力，甚且之前原本要交付給台灣的魚叉導彈經常被美國挪用轉交給烏克蘭先去應急，「生吃都不夠了，還想曬乾」！
恐慌的是解放軍可能只需4天就能拿下台海的制空權與制海權，台灣軍民卻得獨力撐過4周，而這次兵推的想定場景套用「地獄景象」，利用數以千計低成本無人載具，突破解放軍的「區域拒止」，並對解放軍兩棲艦隊發起攻擊。可是，就目前實際情況而言，美軍的「地獄景象」可能難以奏效，美國人似乎忘了，大陸的無人機可是全球知名，質量、技術與戰力絲毫不遜於美軍的無人機。如果解放軍使用強大的電子戰力量，切斷、干擾「地獄景象」無人機艦的控制線路，這些數以千計被投放到台海的無人化武器將會成為海上垃圾。
行文至此，不禁慨嘆，台灣人民為何非得逼近戰爭邊緣，面對「地獄景象」不可？兩岸輕啟戰端，究竟為何而戰？為誰而戰？台獨？中華民族？還是只為幫美國打一場代理人戰爭？
專欄作家 何溢誠
學歷：波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷：太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆
以上言論不代表閱傳媒立場
