文/何溢誠
前立法院長王金平日前成立跨黨派智庫「中道和平聯盟智庫」，舉行和平宣言倡議大會盟，串連近百個團體代表共同發表「兩岸和平倡議宣言」，希望創造兩岸關係新框架，搭橋緩解緊張。王金平在活動提出「治權互不隸屬，主權同而不分」的兩岸論述，並強調兩岸都是中華民族、共同繼承中華文化。
王金平雖然老驥伏櫪志在千里，此舉此說是否為其擬競選明年黨主席並支持盧秀燕代表國民黨挑戰2028年總統大選，仍不得而知。但他的倡議和馬英九之前所提，兩岸「主權互不承認、治權互不否認；雙方不是國內關係也並非國際關係。」分治不分裂的意思有點雷同，不具太大新意，亦頗有拾人牙慧之感。
何況，王金平向來對「九二共識」不置可否，洪秀柱2016年競選總統時希望兩岸能更進一步終止敵對狀態、簽訂和平協議，他還參與策動「換柱」，一直以來對國民黨的大陸政策、兩岸關係也沒太多著墨，所以他的「兩岸和平倡議宣言」，在兩岸輿論場並沒有泛起太大漣漪與共鳴，幾乎乏人問津。
當有記者就此事詢問國台辦看法，對此，國台辦發言人朱鳳蓮明確表示，兩岸同屬一個中國的歷史經緯清晰、法理事實清楚，願在堅持「一中原則」和「九二共識」的基礎上，同島內各黨派、黨團以及人士進行交流溝通，深化兩岸融合發展，共同致力於國家統一、民族復興。從國台辦的回應中不難看出，中方對於王金平這套所謂兩岸論述毫無興趣，既不領受也不領情，同時還借著這個機會，再次向台灣傳達了一個明確立場，那就是除了「九二共識」其餘免談。
然而，綠營卻按耐不住、見獵心喜，民進黨不分區立委、黑熊學院院長、曹興誠虎仔沈伯洋急忙跳出來，指控王金平的論述就是「一國兩制」，是附和北京的主張。也讓王金平有機會一搭一唱，他提出的是一個框架，大家好好的去堆積善意，彼此間尋求如何融合，台灣也能獲得安全、安定，兩岸都能有穩定和平，共求中華民族繁榮，這就是他基本的目的。還懟了沈伯洋一句：你要是這麼厲害，那就趕快想一個方法來解決，難道要這樣放著？
依據《中華民國憲法》暨《兩岸人民關係條例》，現狀的確是治權分立、主權重疊，互不否認治權、互不承認主權，但這可不是大陸認為可以與台灣重啟政治對話的基礎。之前海基會副董事長兼秘書長羅文嘉到馬祖時，侃侃而談「二六共識」，提出兩岸可不預設任何前提下，在馬祖進行協商，歡迎海協會到「南竿26據點」來談，並強調「九二共識」為不存在、虛構的共識，且認為「擱置爭議」不失為兩岸的解決方案。
羅文嘉自認其言也善，卻被中方啪啪甩了兩巴掌，國台辦發言人朱鳳蓮明確表示，海基會只有回到體現一個中國原則的「九二共識」基礎上，兩會對話溝通機制才能重啟，海基會才能發揮其應有的功能。另一位發言人陳斌華則強調「九二共識」就是明路，就是大道，沒有必要搞什麼「二六共識」。
正所謂一個巴掌拍不響，羅文嘉的「二六共識」也好，王金平的「兩岸和平倡議宣言」也罷，中方皆是相應不理，還在瞎折騰什麼？不如回過頭去摸摸那根「定海神針」，重新認知大陸能夠認同的涵義。不過，王金平倒是一語道破，民進黨其實就是想這樣放著、能拖就拖，撐得過就都是他們的了。
專欄作家 何溢誠
學歷：波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷：太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆
以上言論不代表閱傳媒立場
