文/何溢誠
「亞亞」、「⼩微」、「恩綺」等陸配因在網路上發表武統言論，接二連三遭民進黨政府，以有危害國家安全或社會安定之虞，廢止依親許可、勒令限期離境。如今，坊間正反兩面聲音併起，有落井下石的，也有為其聲援的，咸認陸配也有人權。
持平而論，這3位陸配雖在網路上大放噘詞，而被民進黨政府認定逾越言論自由範疇。但，充其量也只是自嗨、打嘴砲，說他們「鼓吹」武統！問題是孤掌難鳴，他們哪來的組織動員與潛伏策反能力？再來也根本無人響應。就幾個陸配在網路平台上喊喊武統，台灣就真會被中共武統？那民進黨政府對台灣的國防體系，也未免太沒自信和底氣！真不需要因此玻璃心碎滿地。
而民進黨政府用《公民與政治權利國際公約》當作處分的法源，更是往自己臉上貼金，拿著雞毛當令箭，百分百的欲加之罪、何患無詞。其實，民進黨打從心裡歧視陸配，把他們當作弱勢團體，擺明柿子挑軟的捏，殺雞儆猴、看人欺負。
應該只要在台灣，陸配就也有人權，這才是放諸四海皆準的普世價值，何況42萬陸配家庭，乃是穩定台灣社會底層結構的一股重要群體。綠營人士說，居留權被撤銷，仍可來台探親及團聚，沒有什麼拆散⾻⾁。這才是站著說話不腰疼，畢竟造成不便，甚且現在兩岸很多直航點都還沒有恢復開通，目前台灣飛長沙也還不能直航，交通、時間，都是成本，誰來承擔？公婆、子女，誰來照顧？
民進黨政府針對陸配，非比尋常、上綱上線，嚴重違反「比例原則」，拿大炮轟小鳥。他們的言論主張，在台灣這個多元民主、眾聲喧囂的社會裡，根本無傷大雅，不然怎會台獨意識當道，統派淪為過街老鼠、人人喊打。
專欄作家 何溢誠
學歷：波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷：太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆
以上言論不代表閱傳媒立場
