文：邱文通
藻礁公投連署突破法定門檻，可望於八月投票。根據TVBS民調顯示，二十至二十九歲及五十至五十九歲民眾，約有六成反對興建大潭天然氣接收站。依此情勢推估，藻礁公投若過關，將大大衝擊執政當局明年縣市長選舉的布局；尤有甚者，八月底的公投，可能還包括重啟核四、公投綁大選、反萊豬等，接連的民意壓力，會不會讓執政黨重演二○一八年縣市長選舉大敗的戲碼？值得關切。
由於公投綁大選、反萊豬兩項公投，是由國民黨發動，即使反萊豬事涉民生議題，但政黨對決、政治角力的態勢明顯。然而，藻礁公投是由一群沒錢、少人、沒組織的團體與熱血公民所發起，且和國民黨比較，這些團體過去多數與民進黨相對友好，因此，藻礁公投對民進黨來說，意味著是場「民意對決」而非「藍綠對抗」。
有鑑於此，執政當局衡量諸多主客觀的因素及其影響之後，因應藻礁公投的進程可說戒慎小心；經濟部長王美花、桃園市長鄭文燦、行政院長蘇貞昌，以及府院黨發言人等接連出面說明，都維持「尊重公投、設法取得三接開發與保護藻礁之間的平衡」的基調，唯恐激化與環團的對立。不過，執政團隊如果不能認真思考決策的盲點，再多的小心戒慎都將無效，畢竟失去民心、輸掉選票，只是遲早。
另一方面，國民黨默默接收了各種反對運動的論述，準備絕地大反攻，看似勝利在望，實則未必。比如，當年因無法認同與藻礁、柴山多杯孔珊瑚等有關環評，被要求密集排審，憤而掛冠求去的前環保署副署長詹順貴，即使到今天還是信任民進黨多過國民黨。畢竟，長久以來，國民黨似乎都被視為「重經濟、輕環保」的政黨，如今面對新的環境與世代，如何深自檢討、徹底改造，才是根本之道。
對朝野政黨而言，藻礁公投都是利弊互見的雙面刃。但更重要的是，這把利刃要刺激我們思考：台灣意欲永續發展，有效解方是什麼？誰才擔得起？
