文：安定亞
封城這句話，第一次聽到是在大陸疫情爆發的時候，但台灣沒有封城哪來的解封？這個「解封」的用詞讓筆者相當困惑，到底是誰說的？還是中央疫情指揮中心發明的？台灣正處於三級警戒，正確的說法應該是降級或是解除警戒。
就像是日本頒佈或取消緊急事態宣言，也沒用封城或解封來形容，更離譜的是指揮中心7月13日宣布，全台三級警戒延長至7月26日，但有條件鬆綁，馬上又創造出一個新名詞叫「微解封」，在媒體推波助瀾下，每天的新聞就一直看到微解封可以如何？微解封哪個縣市可以怎樣、不能怎樣？民眾可以爬山，但不能去玩水？表演場所可以表演，但不可以有觀眾、可以看電影，但不能室內群聚、可以到健身房健身，但不能共用器材。。等等荒腔走板的鬆綁條件，讓民眾感到無所適從，政府不斷跟老百姓宣導要同島一命嗎？只要地方還有零星的確診數，降級或解除警戒要全台一致，怎麼又變成各縣市政府可以自行彈性決定，地方政府應該也是一頭霧水，當然解封只是一個說法、一個用詞，相信台灣的疫情減緩、警戒解除也是所有民眾殷殷期盼的。
不知道是政府還是媒體，常常在創造新名詞，疫情的決策一變再變叫做「滾動式修正」，中央疫情指揮中心公佈的數據，都可以出現令人匪夷所思「校正回歸」一詞，這是否是在告訴民眾數字會說話，但不見得是實話？
自從2020疫情開始以來，台灣將近有一年半的時間投入大量人力、物力與財力對抗新冠病毒，政府一路打著中央集權牌，從嚴格控管防疫用品，成立國家隊集中買進口罩、酒精、消毒水，再集中賣出，避免有心人士大量囤積哄抬價格，由政府統一買來賣，讓民眾可以到藥局排隊購買，這樣的方式在民主國家、自由市場上實屬罕見，甚至還可以輸出口罩捐贈給其他國家，除了做好、做滿防疫外交，讓世界看見台灣的防疫實力外，長達八個月的本土零確診，儼然讓台灣成為世界級的防疫模範生，不過於此同時也讓台灣中央政府的權力大大倍增，合理化所做的一切事情，有一種藉防疫之名行權力擴張之實。
儘管有再懂公衛的地方首長、官員或是地方防疫專業的人士，也都只能乖乖聽命配合中央疫情指揮中心的指示，我們也看到台北市長柯文哲偶爾酸一下中央的防疫缺失，還會被某特定的媒體、網軍修理的很慘。
指揮中心因防疫表現太過於自滿而鬆懈，導致決策上出現嚴重的錯誤，在調整放寬機組員3+11的隔離規定造成破口，這樣的疏失，讓一直擋在邊境外的病毒有機可趁，於今年五月爆發數起大規模的社區感染，全台疫情急遽大幅升溫，各縣市相繼淪陷，指揮中心措手不及，發佈全台三級警戒，至今造成全台七百多人因染疫而死亡，目前只有指揮官陳時中口頭承認為3+11負責，但沒有任何政府高層願意負起應該負的政治責任，七百多條人命到底誰要負責？我們常說防疫視同作戰，也許是這樣所以沒有陣前換將，筆者同意經濟學人的一篇文章提到，任何社會出現戰爭或瘟疫時，政府的權力都會擴張，可以感受到目前執政黨正是如此。
※以上言論不代表閱傳媒立場※
