看砍樹與綠電孰重孰輕的爭議
根據聯合新聞網報導，2020 年 7 月 6 日前中央銀行總裁彭淮南親自致電農委會陳吉仲主委，關切“砍樹種電”的事件以及後續政策。彭總裁的關切，讓我想起大力推動教育改革的李遠哲院長。過去的 20 年間，台灣的教育亂象，苦了孩子，苦了家長，更苦了老師和學校。如今退休的前總裁一通過問時政的電話，會造成什麼樣的影響？我們參考國內政府部門和聯合國再生能源署IRENA的報告,來看看總裁的專業權威是否超越金融，延伸到其他領域。
農委會於民國 100 年委託台灣大學進行“屏東地區造林樹種生長監測及碳吸存效益分析”的監測數據顯示，在屏東每 1 公頃的樹林，每年可以協助地球減少排碳量 23 公噸。台灣電力公司的官方數據則能計算出，每 1 公頃的太陽能發電，可以減少 686 公噸碳排放，是造林的30倍之多，相當於燃燒248公噸煤炭發電的碳排放量，也是全民共同吸進肺部的空氣污染的數量。讀者可以想像一下，這些碳排放進入空氣中，將污染多少人的肺部而導致肺癌和其他肺部併發症。
聯合國再生能源署 2020 年全球的能源轉型研究報告推測，若要避免地球暖化，在 2050 年之前需要降低地球溫度2度。其中減少碳排放的貢獻度，交通（汽車、火車、etc.）、建築物、地區供暖等轉型電力方式，佔比 36%；再生能源佔比 39% ，這其中太陽能是最大宗，其次為風能。報告中並指出，到了 2050 年，人類使用的電力來源86%將來自於再生能源。
在上述該报告的藍圖中，再生能源只是第一步。為了更好的應用再生能源，能源轉型還涉及新一代電力傳輸的智慧電網，家庭、工廠等用電單位的智慧電錶，“清潔動力來自於清潔能源”的電動汽車，智能化高速公路，智慧型節能建築，，，等等無數新的科技領域和產業。
保護地球已經是全人類社會共同的理想，再生能源更是人類未來生活形態的大趨勢。包括美國在內的各國，無不積極推動相關技術的更新換代，以及以政策大力引導推動能源轉型。
在台灣，再生能源也是現任蔡總統極力推廣的主要政策之一。無奈卻為了一些無視於國際能源科技潮流、只相信恐龍滅絕時期被埋藏於地下的石化能源的官員們和環保團體，一再以自我本位主義卻不科學的種種理由，訂定越來越緊縮、繁瑣的法規，捆綁政府部門的審核程序；以環保為名，動輒聚眾抗議，拖延、阻攔合法業者的施工，到如今妖魔化太陽能的砍樹種電爭議。
此種類似在滿清末年田野間，鄉民們看到火車經過而驚恐不已的封閉思維，一方面已經造成讓中央政府為了全民用電需求，迫於無奈重啟台中火力發電廠然後煤炭，而與地方政府和民意形成無謂的對峙；另一方面，使得原本由工研院、台積電一批高科技人才熱情創業、技術領先全球的太陽能科技產業群，沒有國內市場的基本支持，失去國內外資本的青睞，流失行業的尖端人才，導致整體產業技術逐漸落後於國際競爭者。而這一民粹效應的延伸結果，將造成更多空污犧牲國人的健康，更會讓台灣平白失去一個未來 30 年，每年超過千億美元的市場。不僅拉低國家未來在國際涉及方方面面產業的競爭力，也讓台灣一代的科技精英們的心血白費。
事實上，近年來在地球各地極端天氣的示警之下，科技產業的發展不再只是以犧牲環境作為代價的野蠻生長。自從京都議定書簽訂以來，幾乎每年召開的聯合國的氣候行動峰會，都在提醒全球的政治家和企業家們，全力發展經濟的同時，也別忽視保護地球母親的責任和義務。所以每一項新生的科技產業，都會被加以嚴格的碳排放數量，作為檢視其是否具備可持續性發展的投資標準，依循減少碳排放的道路有序的前進。
我國四面環海、缺乏天然資源。在 2025 年無核家園的目標不變，綠能發展又陷於發展緩慢的情形下，未來超過 90% 的能源將會嚴重依賴進口的石化原料。整體能源結構被美國彭博新聞網（BLOOMBERG））評估為全球 60 個先進國家 “氣候改善狀況” 倒數第三名，不僅和全球低碳經濟趨勢漸行漸遠，而形成未來台灣產品進入先進國家市場的准入障礙。日益嚴重空氣污染，將重創國家形象，更嚴重影響國民的身體健康。
更嚴重的後果是，我國進口的能源全數經由南海、台灣海峽回到台灣。日益緊繃的南海局勢，未來如果發生戰爭，即使不波及台灣，僅有兩星期石化能源庫存量的台灣，將面臨無電可用的囧境。屆時、產業、民生如何繼續，是非常嚴重的國家安全問題。德國能源轉型規劃70%以上再生能源的政策，依靠大自然每天都在運行的太陽能和風能，是否才是值得台灣借鑒的長治久安大計？！
弘一法師箴言「識不足則多慮」
全新時代的能源科技和能源配置已經來臨，成為世界各國政府的首要戰略目標的同時，以如火如荼的速度在全球展開。 睜開眼睛、放開心胸，正視新能源科技發展的先進性和與地球友好的本質，是全民應該具備的理性思維。期待盡快的未來，台灣在各級政府長官的推動下，全體國人能夠多接觸、認識到再生能源為台灣帶來的發展前景，配合政府的施政步伐，大步前進！
