文：陳建維
言論自由是民主國家最重要的資產之一，評斷一個國家的民主開放程度，言論自由及媒體自由是相當重要的指標，台灣在過去這段時間最引以為傲的，也是足夠的新聞自由，但這樣的自由卻在三次政黨輪替後開始走調，首先是中天新聞台被撤照爭議，殺雞儆猴以收編其他電視台。而近期被關注的，則是越來越蓬勃發展的網路自媒體。
在人手一機的網路時代，傳播無遠弗屆，網路媒體也是多數手機族接收新聞等重大訊息的主要來源，網路媒體自然也成為兵家必爭之地，但在網路自由的大保護傘下，目前多數網路自媒體都還不至於面臨如中天新聞台一樣「強制下架」的命運，但仍是明槍易閃、「按鍵」難防，管控不了言論、就從平台下手，實在令人防不勝防！
根據資安系統顯示，新興的政治類網路媒體閱傳媒於5月10-12日連三日間，竟遭受高達1290次駭客攻擊，且依據後台系統顯示，攻擊者位址竟位於台灣境內！閱傳媒自成立以來，廣納社會多元聲音，並勇於評論時政，希望帶給民眾不一樣的媒體視角，如今遭到有心人士惡意對其後台進行攻擊，不免啟人疑竇。
台灣最引以為傲的民主開放，言論自由是非常重要的區塊，惟近兩、三年來，警察機關突然開始以《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠言，足以影響公共之安寧者」的規定來移送批判政治的言論，也就是鄉民口中的「查水表」，此舉不僅癱瘓司法機關，更重要的是法院最後大多認定不構成該條要件而裁定「不罰」，但繁冗的調查程序卻已讓多數民眾噤若寒蟬，深怕言論被警政機關盯上。
另一方面，日前曾有統促黨人員於春節期間到台南烏山頭水庫，替被稱為「烏山頭水庫之父」和「嘉南大圳之父」的日本人八田與一戴上五星紅旗口罩，還拍影片上傳網路，最後遭台南警分局依社維法中的「滋擾公共場所行為」移送，惟近期台南地院簡易庭針對「統一促進黨言論自由」的裁定，再度給執政當局上了寶貴的法治課程。
除了多數應尊重少數，台灣最重要的民主價值是任何人如未侵犯他人權益、人身自由的情形下，均應享有絕對的言論自由權。另一方面，從過去幾次法院判決來看，但凡可受公評之事，亦屬言論自由保障的範圍。而駭客的攻擊行為，明顯是「明的不來暗的來」，若民主國家最終竟僅能淪落至此、豈不悲乎！
