自二○○○年停建核四廠後，臺灣面臨重大經濟損失，約一千八百多億元，不僅將人民納稅錢丟入大海，且以燃氣取代核能不環保不說，其中參雜太多政治因素，拖泥帶水，換來了對應近十年大量碳排放以及空氣汙染，損失何其巨大。
文．陳怡瑄
蔡英文政府力推非核家園，引發外界許多質疑，蔡英文政府預計在二○二五年實現能源配比，五成天然氣，三成燃煤，兩成再生能源。
脫離現實的執政理想
而臺灣不用核電，是否會發生缺電問題？用綠能發電，又是否承擔高額電價？政策推動必須依據事實現狀來執行。然而台電表示，電力儲備規劃顯示，目前臺灣短期內並不會缺電，且備轉電力容量已經達標，現今只需依照能源轉型路徑圖，預計到二○二五年前都不會缺電。
不過臺灣人愛浪費電不是一、兩天的事，即使不缺電，是否也該正視此問題。就全球電力消耗排名資料顯示，臺灣用電消耗占比名列前茅（詳表一）。二○一九年能源發電量占比，再生能源五．二％、燃油七．五％、核能十二．二％、燃氣三三．四％及燃煤四十．五％。
再生能源退役後的巨大問題
不僅如此，風力和太陽能並沒有蔡英文政府想像的充足和環保，再生能源還有嚴重的環境衝擊問題。臺灣的太陽能板密度高居世界第一，然而太陽能板不但容易損壞，裡面更含有毒物質。
假使用太陽能取代核四電廠，大約需要約七千萬片的太陽能板，總體面積大約一個臺北市，在二十年太陽能除役後，就成為一百萬噸重的廢料。
假使用風力取代核四，風力機布滿甚至可以繞臺灣一圈，相同的，風力機除役後，會成為數量相當龐大的廢料。
標不治本的壓低電價
目前臺灣再生能源發電占比遠不及目標值，龐大非再生能源規費恐先大幅抬高供電成本，拉高電價。依據國際能源總署（IEA）二○一九公布最新資料顯示，臺灣電價相對於全球電價價格低廉，位居第三。
就目前臺灣現況來看，即使政府壓低電費、推廣再生能源，仍治標不治本；電費不漲虧錢的依舊是台電，且核四目前無法趕鴨子上架，在要與不要之間來回拉扯，面對政治立場中相互較勁，未來供電成本未來將不斷提升，脫離現實的執政理想，臺灣人民終將成為犧牲者。
