何溢誠快評》台灣難道只剩僱傭兵一途?

政治專欄
字體大小-+=
喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!

0
(0)

文:何溢誠

美國時不時利用各官媒借公開場合透露如若兩岸開戰,將會派兵協防台灣,但兵從何來?如何協防?數量多寡?均未有過明確說明,讓台灣人民霧裡看花,台獨勢力更以此當成強心針、定心丸,繼續肆無忌憚大啖芒果乾,以謀求得利於年底選戰。

與台灣有著相同處境的南韓,自從美國眾議院議長裴洛西訪韓之際,拜訪總統尹錫悅撲了個空之後,被解讀成不隨美國起舞以應對詭譎的國際局勢,在上個月底尹總統接受專訪更是表達「關於台灣問題,我們對待中國的立場非常明確,不會模糊。」完全指射了台灣有事,緊鄰的北韓早就虎視眈眈,南韓自保都來不及,那有援台的餘力。

正因為國際各國的聲援總是風聲大雨點小,炒新聞蹭熱度多過於實際的手段舉措,前任及現任國防部長馮世寬及邱國正才會表示:「對岸想打多久都奉陪到底、自己的國家自己救。」等等打腫臉充胖子的言論。

立法院開議後,陸續揭露國防部提出的預算規劃報告有著不小的問題,光以打仗需要兵丁這個邏輯,文內表述111年度(92年次)徵兵及齡男子調查結果,人數竟不到12萬人,是近十年來最少人數,加上少子化問題日益嚴重,志願役人力招募恐將面臨空前挑戰,國軍編制比現況更是委縮到只剩84%,離可以正規常態運作的90%,足足少了1萬1千餘人,另外國防部為補足缺額,至大專院校施行的ROTC招募,近5年來更是退訓千餘人,最主要原因還是國人期盼要和平不要戰爭,當兵福利再好,真要流血喪命,跑的就跟飛的一樣。

沒兵源怎麼保衛國土?一昧花錢軍購當凱子,日後也只能靠僱傭兵來應付了。

<sup>專欄作家</sup> <strong>何溢誠</strong>
專欄作家 何溢誠

學歷:波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷:太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆

※以上言論不代表閱傳媒立場※

您喜歡這個觀點嗎?

請給新評分哦!

網友平均滿意度 0 / 5. 評分人數 0

目前還沒有人評分哦!快成為第一個吧!

如果你覺得這篇文章很棒

歡迎追蹤閱政治!


喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!
Tagged