文：韋伯韜
兩岸政策對台灣內部而言，是重中之重，是所有政策的核心，因此也就最難有共識，最難決策。何況，兩岸政策就是要兩岸都同意，不是一岸政策，一岸政策就是務虛的，不是務實的，不是可以執行與實現的，只是自說自話，這就是兩岸政策之難。目前兩岸執政黨都說要維持現狀，但一方是維持現狀促統，一方是維持現狀求獨，只會越走越離越遠。
大陸這邊有十四億民心，一心一德就是要解放台灣，不容這個國之大門，長久不為國有，毫無疑義也義不反顧，建國七十年來都是如此教育如此思考如此共識的。更推遠些，其建黨百年以來，就是為了庶民起義、集體領導、民族復興、造福人類，揚五千年的眉，吐五千年的氣。期間受盡多少趕盡殺絕、民窮財盡、艱苦卓絕、犧牲奉獻，也在所不惜的。到了今天，這些刻苦磨難開花結實，經濟、科技、軍事、防疫、脫貧各方面治理績效進步如此，足以揚眉吐氣，哪一位領導人敢於妥協不作為，任由對岸台灣努力求獨，全力抗中，留著台灣問題遺患於後代，留著成為阻礙發展的擋車石攔路虎，自己成為歷史罪人？哪一位領導人還會在乎動武的後遺症，在乎武統後的治理困難？
至於台灣，受益於二戰後的東西冷戰對峙，大陸鐵幕高築，得以在夾縫中發展經濟，迅速復興，而有世界經濟奇蹟的稱號。溫飽之後更到大陸發展，挾較先進的知識技術資金，獲取了巨大經濟利益。如今領先的差距不再，以為是為了一己之私，對大陸的努力、進步與崛起，視若無睹嗤之以鼻，甚至刻意曲解為獨裁統治，無限放大其早年貧窮落後殘敗困難的刻板印象。推動了二十餘年的教育改革，實質是對中小學歷史與地理課程去中仇中恨中抗中，抽離中華文化，造就大量「主權青」與「物質青」的青年人，對大陸沒有認識，沒有情感，不去了解，只知醜化抹黑，嫌東嫌西，自以為是，坐井觀天。其實，殊不知自己貪小失大，放棄了無限機會與出路，很可能犧牲了一整代台灣青年的前途。排斥統一，努力謀獨，卻未能臥薪嘗膽自強不息，只指望大國介入幫忙，也未計算幫這個忙的代價。在台的主流兩岸政策主張，如特殊國與國、親美抗中、東方瑞士、護憲保台、一中三憲、和平協議、基於憲法，在大陸看來，無一不是謀主權謀獨，甚至是一廂情願、妄自尊大、挾洋自重、仰人鼻息、賣主求榮、數典忘祖，看破手腳，殊不可取，均屬遺患於後代之列。如此，會有兩岸都同意的務實兩岸政策嗎？
世局動盪，當前台海與南海，已是全球各智庫公認的火藥庫，軍事衝突熱點，中美格鬥的戰場。如同土耳其、克里米亞、東烏克蘭是美俄格鬥的戰場，克里米亞閃電入俄之後，美國以慣用手法在他國疆土開闢戰場，操作烏克蘭親美勢力加入歐盟與北約，俄國根本承受不了失去整個烏克蘭的巨大戰略損失，於是一方面裂解東烏克蘭各城市省分公投入俄，現正烽火連天哀鴻遍野，眼看烏克蘭行將四分五裂滅國；另一方面握手土耳其，意圖挖走這個北約的牆角，使得這個地區成為典型美俄格鬥熱戰戰場。兩河流域是伊朗和以色列格鬥的戰場，依朗的核彈呼之欲出倒數計時，以色列豈能坐視，兩國都是中東地區的強國，如果美俄中再介入，勢將演變成為更大衝突，況且中國才剛與伊朗簽訂了25年戰略合作協議。喀什米爾是印度和巴基斯坦格鬥的戰場，朝鮮半島是美朝格鬥的戰場，現在都劍拔弩張。這些大國其實各有優勢缺失、長處短版、痛腳罩門，戰略目標都需要全方位構建，根據自己的國力以及國際格局，清晰定位自身的戰略態勢，制定每一個歷史階段的戰略任務，必定權衡得失，步步為營，相互牽制，不易輕啟戰端，避免備分力散，長臂管轄。
大陸宣稱堅定奉行防禦性國防政策，堅決捍衛國家主權、領土完整和發展權益，對蓄意侵犯國家主權的武裝挑釁，必定反應，奪取作戰勝利。合理推測大陸對台政策，掌握自主，時程自訂，充分自信，無須溝通，統一與一國兩制是目標，政策只會軟的越軟，硬的越硬。軟的越軟部分，以全球首善大國厚重文化吸引人心，以超國民待遇收買人心，發身分證發護照，廣泛施恩，幼長壯用，降稅減債，脫貧授田，治病終老；硬的越硬部分，泰山壓頂，兵臨城下，外交烽火，堅壁清野，順之者昌，逆之者亡，留島不留人，任由不願接受統治者離去，頑抗者非我族類依法嚴處。外力干涉，見招拆招，奪取作戰勝利。是以，務實的兩岸政策，難找，大家加油，看哪位不世出高才，能夠提出，讓台海這個火藥庫，全球軍事衝突熱點，拔除引信，和平收場，豁免兩岸炎黃子孫這場劫難。
