文：三民主義大同盟中華泛藍協會新聞稿
在民進黨執政六年以來，只為黨利只為私利，不顧人民權益、掏空國庫之際，國民黨卻無力凝聚黨內力量和人民力量，來阻擋民進黨的惡行惡狀，以致出現「政黨真空」窘境。於此之時，國民黨將於今年9月25日舉行黨主席選舉，則倍受關注。
因此本調查是採取全民調的方式進行，想理解全民對國民黨黨主席選舉的認知、認同與期望，當然這裡也有訪問到認同國民黨的選民意見，有238位佔22.2%，其中這些人的認知及全民的認知是蠻接近的，有高度一致性。其次，本全民調跟其他有關單位所作的黨員民調結果來對比分析，發現兩者有相互呼應的效果，均可提供給國民黨黨員作投票的參考，並可促進泛藍選民對國民黨的認同與支持，達到藍營整合及擴散的效應。
這一次的四位候選人，朱立倫、江啟臣、張亞中、卓伯源各有優勢和特長，但如果從民調觀之，「張亞中較親中，朱立倫較親美」。不過值得一提的是，在四位候選人中，民調也顯示出，認為朱立倫能保持美、中平衡的支持度遠高過三人總和。另外，在凝聚國民黨各派系的力量打贏2022選戰的民調，也顯示出朱立倫遙遙領先。
這次的民調是從以下三角度著眼，第一是兩岸與外交，是人民最為關切的議題，這部份顯示朱立倫民調，在親美及平衡美中台間關係方面，是遙遙領先；第二部分是政黨效益，在民調中朱立倫是最能整合派系並帶領國民黨打贏選戰的候選人；第三部分是國家利益，民調顯示朱立倫能兼顧政黨、人民與國家利益，並在期望擔任國民黨黨主席的民調顯示，朱立倫亦是大幅領先。
主辦單位林定芃表示，這份民調是由三民主義大同盟（正藍）及中華泛藍協會共同委託艾普羅公司完成的。三民主義大同盟理事長林定芃認為作為一個領導人，最基本條件必須具備正確的價值觀、人生觀以及世界觀，還要具備五項能力，1.洞察力，2.包容力，3.整合力，4.決斷力， 5.執行力。希望這場黨主席選舉，能選出最符合這樣條件的人，並且選後要能團結，強力整合成為強有力的政黨團隊。
這場記者會邀請艾普羅公司總經理李大為介紹此份民調的研究方法、問卷題目以及調查結果，並請各界專家學者擔任評論人，出席者有中華泛藍協會理事長鄭龍水，國民黨政策會前執行長蔡正元，中國文化大學政治學系教授楊泰順，國民黨前國發院院長林忠山，「以核養綠」公投領銜人黃士修。
另，中華泛藍協會理事長鄭龍水指出，杭廷頓（Huntington）曾說，當一個國家經歷兩次政黨輪替，國家就會達到民主鞏固，但台灣已經經歷三次輪替，我們有達到民主鞏固嗎？國內兩大黨都擔任過執政黨，但民主不僅不鞏固，政治更越來越混亂。民進黨為了黨利為了私利，而國民黨也沒有扮演好在野的角色。因此，下周六國民黨主席的選舉就更顯重要，意味著國民黨能不能像杭廷頓所說的達到民主鞏固。基此，委託艾普羅公司做這一份全民調，從民調的數據顯示，不論是國民黨黨員或非國民黨黨員，普遍認為朱立倫是最佳人選。
與會的艾普羅公司總經理李大為指出，本分民調共完成1071份有效樣本，在95%信心水準下，誤差介於±3.0%。問卷內容包含四位候選人誰最親近中國，誰最親近美國，以及誰能在美國與中國達到平衡，再者，問誰能整合政黨各派系，誰能同時兼顧人民、國家與政黨的共同利益。最後誰能帶領國民黨打贏選戰。根據交叉分析結果發現，除了在最親近中國的問題外，朱立倫在各方面皆拔得頭籌。更發現有許多泛藍民眾對朱立倫的支持度是很高的。
國民黨政策會前執行長蔡正元認為，這份民調反映出台灣人民對四位候選人的基本認知，是存在社會大眾的印象跟實際發展狀況的落差。另外，美中間的平衡，我不否認這四位候選人都很難平衡之，並不是能力問題，而是因為非執政黨，所以很難去取得平衡點。另外，蔡正元對朱立倫也有一些期望，他指出朱立倫有這麼豐沛的資源，還只是打成這麼膠著，值得打屁股。他認為朱立倫必須組成一個體檢小組，找出問題所在，以求勝選。
文化大學政治系教授楊泰順對於朱立倫的高度領先並不訝異，他認為這可能存在著新聞效益或知名度聲量。江啟臣作為現任黨主席，在這些議題上都沒有高支持，更是沒有超過個位數的百分比，代表過去在他的帶領下，都沒有留下很深刻的印象，表示在政黨動員上是不成功的。另外，在電視辯論會後，張亞中的網路聲量衝到近6成，對他的選戰是有幫助的，而他的和平協議，在辯論會後也被廣泛討論，是正向價值，但從這份民調來看，張亞中的當選並不樂觀。此外，有很多民嘴鼓勵泛綠的民眾要去支持張亞中，這樣民進黨未來就好選了，也是很奇怪的現象。
國民黨前國發院院長林忠山認為，從民調結果來看，朱立倫的勝出是一種必然。在選民的期待中，朱立倫的當選是泛藍及人民的最大公約數，但從另外三位候選人的表現來看，皆有其優點與特長，希望當朱立倫勝出後，能有容乃大，將其他三位候選人設定在適當的藍營戰鬥位置，發揮最大的戰力。當然在這份民調當中，也有將近半數的人民未表態，對國民黨的態度而言，還是處在停、看、聽的階段，所以顯示國民黨重新做好「政黨定位」，對未來勝選與發展是非常重要的。其次，近半數的未表態者，雖給其他三位候選人是存有不少的成長玄想空間，但在剩下有限的時間裡，還是很難翻轉。
另外，林忠山也表示，我們要從正面的角度去理解這場選戰，不要持內鬥、批判、見縫插針的態度。譬如朱立倫在國民黨中常會的政見發表會遲到早退，被批判成漫不經心，但從正向來看，它何嘗不是種藺相如避廉頗的妥協佳話，所以我們若能從正向及整合團結的角度來看這場黨主席的選舉，將有助於藍營戰力的提升。
「以核養綠」公投領銜人黃士修表示，這份民調是全民調，非黨員民調也不是泛藍民調，而此份民調顯示朱立倫的大勝，那我們知道黨員結構跟民調是有落差的，這些落差還有待我們做詳實的解讀。對此，林定芃補充提到，這份全民調是在TVBS黨員民調之後所做的，這中間相距三天，是存有三張支票與張亞中送考紀會的爭議事件，所以這些對這次選情是有些變化與影響。
本次調查由艾普羅行銷市場研究公司執行，針對22縣市20歲以上的成人進行電話訪問，調查以中華電信住宅電話簿為抽樣清冊，縣市分層隨機抽樣，電話號碼以尾數2位隨機方式取代，以涵蓋未登記之住宅電話。訪問期間自110年9月14日至16日，共成功訪問1,071份有效樣本，資料依照全國20歲以上之性別、年齡、縣市、教育程度之母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權，在95%的信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0%之間。
