Uber Eats併購Foodpanda引壟斷危機，鄭正鈐籲公平會嚴審避免「全民受害」
Uber Eats 宣布將收購 Foodpanda 台灣業務，該併購案已進入公平會審查程序。若兩大平台合併，市 […]
繼續閱讀
標籤: 公平會
「最惠客戶政策」的違法性判斷 宜事先進行審慎評估
文/歐陽弘 全聯的市場力量是一重點 隨著數位經濟時代的來臨，公平會近年來已多次關注最惠客戶政策與體現在契約中的 […]
繼續閱讀
事業間的聯盟或合作會違法嗎？
事業若有合作需求 在規畫前應進行競爭法相關評估 文/歐陽弘 在瞬息萬變的市場環境下，事業間的關係除 […]
繼續閱讀
潛藏在永續與綠色經濟下的反托拉斯法紅線
文/歐陽弘 為因應環境變遷所產生的重大衝擊，全球政府均已積極採取行動，例如歐盟碳邊境調整機制（CBAM）即要求 […]
繼續閱讀
聯合行為與跟隨行為的區別
文/歐陽弘 公平會在九月間針對台灣大哥大與中華電信兩大電信業者取消通話費優惠案件，認定構成聯合行為而予以重罰， […]
繼續閱讀
加盟廣告可以宣稱獲利情形嗎？
文/歐陽弘 今年九月，加盟展正在熱烈舉行，各大加盟品牌也積極展開招募加盟的行銷活動，於此同時，公 […]
繼續閱讀
契約中最惠待遇條款潛藏的競爭法風險
文/歐陽弘 契約當中的最惠待遇條款是競爭法主管機關關注的重要議題，美國的蘋果公司與五家大型出版商也因代理模式和 […]
繼續閱讀
企業聯合行為的合法空間 解析新聞媒體與數位平臺的分潤與收費爭議
文：歐陽弘，公平會最近接連處分了食品業者共同調漲豬血價格的聯合行為案件；另外針對雞蛋缺貨及價格高漲的情形，公平會也展開稽查行動防止業者藉機從事聯合哄抬價格，並特別設立二十四小時檢舉專線，廣邀各界提供業者合意漲價的線索。這些行政查處作為，絕大部分都關係到……
繼續閱讀
面對經濟不景氣 企業可以採取聯合行為嗎？
文：歐陽弘，近期公平會接連處罰數件聯合行為，除了新聞報導熱議的台泥、國產、亞東及桃園地區預拌混凝土業者因聯合行為被重罰超過兩億元之外，還有小琉球的二十一家浮潛業者因協商共同將浮潛收費標準調漲至四百元，以及台北市的酒吧業者共同決定收取包廂費，均分別遭到公平會的處罰……
繼續閱讀
數位經濟時代下限制轉售價格的新抗辯？
文：歐陽弘，我國企業在台灣代理或經銷外國原廠的產品時，常會面臨一個困境：不僅要遵守外國原廠所要求的品牌形象維持，而且要維持下游經銷商的合理利潤，所以對下游經銷商採取限制轉售價格的行為，但我國公平會接獲檢舉後即會加以裁罰。公平會於2022年底公布數位經濟競爭政策白皮書……
繼續閱讀